Cô gái 20 tuổi bị chồng cũ sát hại sau khi ly hôn

Tú tìm đến nhà vợ cũ để níu kéo và xin đón con về chơi nhưng vợ chồng lại cãi vã, Tú đã vớ con dao ra tay đâm chết vợ mình rồi tự sát nhưng bất thành.

Thông tin trên báo Trí thức trẻ cho biết, ngày 19/11, công an tỉnh Nghệ An cho biết, hiện cơ quan này đã ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam 4 tháng đối với Huỳnh Trung Tú (SN 1989, trú tại huyện Quỳ Hợp, Nghệ An) để tiếp tục điều tra về tội “giết người”.

Tú đang điều trị trong bệnh viện. Ảnh Trí thức trẻ.

Trước đó 1 ngày, Tú đã được các bác sĩ cho xuất viện sau hơn 1 tháng nằm điều trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh Nghệ An với vết thương trên ngực do đối tượng tự dùng dao đâm để tự sát nhưng bất thành.

Theo báo Vnexpress, Tú kết hôn với chị Tăng Thị Hiền (20 tuổi) ở xã Nghĩa Sơn, huyện Nghĩa Đàn từ hơn một năm trước và có với nhau một con gái còn nhỏ. Vài tháng trước do mâu thuẫn gia đình liên tục xảy ra, đôi vợ chồng trẻ ra tòa ly hôn, đứa trẻ do người mẹ nuôi.

Trước đó, vào khoảng gần 22 giờ ngày 7-10, Tú đến nhà bố mẹ của chị Hiền, ở xóm Sơn Bắc, xã Nghĩa Sơn, huyện Nghĩa Đàn. Tại đây, giữa Tú và chị Hiền xảy ra mâu thuẫn. Trong lúc cãi vã, bất ngờ Tú cầm dao khống chế và đâm nhiều nhát vào người chị Hiền khiến nạn nhân gục tại chỗ. Sau khi đâm chị Hiền, Tú cầm dao đâm vào bụng mình để tự sát.

Phát hiện sự việc, người nhà đã đưa chị Hiền và Tú đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng, chị Hiền đã tử vong ngay sau đó.

Xe BMW gây tai nạn, tông xe cảnh sát: Tài xế bị tâm thần?

Sau khi gây tai nạn, tài xế cố tình tông vào xe đặc chủng để thoát thân, CSGT rút súng bắn chỉ thiên để cảnh cáo. Do đường tắc nên tài xế phải tấp vào lề đường nhưng lại chốt cửa, cố thủ trong xe.

Liên quan đến vụ "xe điên" gây tai nạn rồi tông CSGT bỏ chạy ở trung tâm Sài Gòn, cơ quan công an xác định tài xế là ông Phạm Cao V. (ngụ quận 2). Hiện ông này vẫn chưa ra trình diện.

Thông tin về vụ việc được báo Vnexpress, Vietnamnet, Zing.vn đăng tải.

Theo thông tin ban đầu được đăng tải trên trang Zing.vn, 13h30 ngày 21/11, anh V. lái xe BMW màu trắng BKS 63A lưu thông trên đường Điện Biên Phủ, hướng từ Nam Kỳ Khởi Nghĩa ra ngã tư Hàng Xanh (quận Bình Thạnh).

Trên đường đi, tài xế này gây tai nạn với xe máy do chị Đỗ Thị Liên H. (29 tuổi, ngụ quận Tân Bình) điều khiển. Thấy ôtô không dừng lại mà bỏ chạy, nhiều người đi đường đuổi theo.

Tài xế tông vào xe đặc chủng để bỏ chạy - Ảnh: Nguyễn Thành/ Zing.vn

Chiếc BMW chạy đến giao lộ Điện Biên Phủ - Hai Bà Trưng thì bị một CSGT chặn bắt. Tuy nhiên, tài xế cố tình tông vào xe đặc chủng để thoát thân, CSGT rút súng bắn chỉ thiên cảnh cáo.

Do đường tắc nên tài xế phải tấp vào lề đường Hai Bà Trưng nhưng lại chốt cửa, cố thủ trong xe.

Hơn 30 phút sau, trung tá Lê Văn Thanh - Tổ trưởng điều tra, xử lý tai nạn - Đội CSGT Công an quận 3 đến thuyết phục, ông V. mới chịu mở cửa.

"Tuy nhiên, anh ta phun nước miếng vào anh em, vung chân đạp loạn xạ và cào cấu tôi" - tờ Zing.vn dẫn lời ông Thanh nói.

Một số người đi đường bức xúc xông vào đánh tài xế nhưng được CSGT can ngăn.

Một lúc sau, người nhà xuất hiện ông V. mới dần bình tâm rồi bỏ đi.

Liên quan đến vụ việc, báo Vnexpress dẫn lời chị Đỗ Thị Liên H. - nạn nhân bị ôtô tông ngã - cho biết, trưa 21/11 chị chạy xe máy trên đường Pasteur (quận 3). Đến ngã tư Điện Biên Phủ, chị bị ôtô BMW tông ngã. Sau tai nạn, tài xế không dừng lại mà lái ôtô bỏ chạy trên đường Pasteur rồi vòng qua Võ Thị Sáu.

Nhiều người đi đường đuổi theo, trong đó có nam thanh niên vọt qua mặt ôtô đến báo CSGT đang đóng chốt tại ngã tư Võ Thị Sáu - Nam Kỳ Khởi Nghĩa. Khi ôtô vòng qua Nam Kỳ Khởi Nghĩa thì bị nhóm CSGT chạy môtô đặc chủng chặn lại.

"Tài xế đeo tai nghe nhạc vẫn ngồi yên trên ôtô, móc tờ tiền đưa ra cửa sổ, không chịu xuống xe” – báo Vnexpress dẫn lời một nhân chứng truy đuổi cùng CSGT kể.

Lúc cảnh sát dựng xe trước đầu ôtô để giải quyết và điều tiết lượng xe đông đúc qua lại tại khu trung tâm. Bất ngờ tài xế nhấn ga, tông ngã xe đặc chủng, ủi vào nhóm CSGT. Bất chấp cảnh sát rút súng thị uy yêu cầu dừng lại, anh ta vẫn nhấn ga rẽ trở lại đường một chiều Điện Biên Phủ. Hơn một km tháo chạy từ khi gây tai nạn, đến ngã tư Điện Biên Phủ - Hai Bà Trưng, do đường đông nên ôtô bị kẹt. Cảnh sát yêu cầu tài xế ra ngoài nhưng anh ta vẫn cố thủ. Một lúc sau, anh ta kéo cửa kính xuống, rít thuốc lá.

Sự việc khiến nhiều người đi đường bức xúc, tức giận. 30 phút sau, mọi người giật cửa, lôi tài xế ra ngoài. Nhiều lần cảnh sát đề nghị hợp tác, song anh ta cố đạp mọi người, bỏ đi. Lực lượng chức năng sau đó phải đưa ôtô qua đường Hai Bà Trưng để giải tòa ùn tắc.

Thông tin thêm về vụ việc, báo Vietnamnet dẫn lời Trung tá Thanh đêm 21/11 xác nhận, người nhà của ông V. đã cung cấp giấy tờ xe ô tô BMW cùng những giấy tờ cá nhân liên quan.

Trung tá CSGT này nói thêm “xe đứng tên công ty ở Tiền Giang, là nơi mẹ của ông V. làm việc. Xe có đầy đủ giấy tờ, bảo hiểm...Gia đình có cung cấp bệnh án bệnh nan y của ông V. và có giấy xác nhận bị tâm thần của một bệnh viện. Ngoài ra ông V. cũng có bằng lái ô tô, được cấp trước khi bị bệnh” – báo Vietnamnet dẫn lời ông Thanh nói.

Cũng theo trung tá Thanh, gia đình có trình bày, khi bị bệnh nan y vì dùng thuốc nhiều và tâm lý bất ổn nên ông này bị bệnh tâm thần, gia đình đang nỗ lực chữa trị.

Báo Vietnamnet cũng dẫn lời mẹ của ông V. trình bày, ông V. ở nhà liên tục đòi lấy ô tô đi chơi, gia đình không cho thì...tuyệt thực, đòi từ mặt cả mẹ ruột, vợ con.

Trưa 21/11, tranh thủ lúc mọi người vắng nhà, ông V. lấy ô tô đi lòng vòng và gây ra vụ tai nạn, cố tháo chạy và cố thủ trong xe như nói trên.

Đơn kêu oan trên chiếc áo chi chít chữ của tử tù Lê Văn Mạnh

Từ trại giam, Mạnh gửi nhiều đơn kêu oan trong đó có chiếc áo phông ghi kín chữ với nội dung phủ nhận cưỡng bức, giết trẻ em, hiện TAND Tối cao sẽ xem xét lại vụ án này.

Phó Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Sơn cho biết, Chánh án TAND Tối cao đang yêu cầu các cơ quan chức năng rút toàn bộ hồ sơ vụ Lê Văn Mạnh để xem xét lại.

"Việc 8 năm chưa thi hành án với Lê Văn Mạnh không phải bất thường vì thi hành một bản án tử hình phải qua rất nhiều quy trình. Tuy nhiên, với vụ này thì quả thật là chậm", ông Sơn nói với VnExpress.

Luật sư Lê Thị Hoa: "Vụ tử tù Lê Văn Mạnh còn nhiều điểm mờ". Ảnh: Lê Hoàng.

Với vụ án Lê Văn Mạnh, chia sẻ với VnExpress, luật sư Lê Thị Hoa, Trưởng Văn phòng luật sư Việt Hoa (Đoàn luật sư Thanh Hóa) cho hay dù chỉ theo vụ án chừng một năm ở giai đoạn phúc thẩm nhưng chị không thể quên các tình tiết đặc biệt của nó.

“Qua nghiên cứu hồ sơ, tiếp xúc nghi phạm và nghe thẩm vấn công khai tại tòa, bằng trực giác và kinh nghiệm nghề nghiệp, tôi cho rằng vụ án Lê Văn Mạnh còn nhiều uẩn khúc, mâu thuẫn”, luật sư Hoa nói.

Nữ luật sư cho hay trong phiên xử mở tháng 7/2006, chị đã đề nghị HĐXX hủy án để điều tra lại do nhận thấy bằng chứng chính kết tội Mạnh là bức thư thú tội và chiếc quần soóc thu ở hiện trường đều “mơ hồ”, không thuyết phục.

“Mạnh khai bị nhiều phạm nhân cùng buồng giam đánh đập, ép viết thư. Hơn nữa theo tôi, tòa án dùng lời khai của phạm nhân để khép tội Mạnh là không phù hợp,  không thể coi phạm nhân là nhân chứng vì họ không phải là người trực tiếp chứng kiến vụ việc”, luật sư Hoa nói.

“Đây là loại án truy xét không phải án bắt quả tang, vật chứng dùng để truy xét là chiếc quần đùi của nghi phạm. Nhưng cơ quan điều tra chưa làm rõ trên chiếc quần đó có dấu vết đặc biệt nào liên quan vụ án như vết máu, xác tinh trùng… hay không”, luật sư nêu quan điểm.

Theo luật sư, tại phiên tòa, Mạnh khai chiếc quần cơ quan điều tra thu tại hiện trường là do khi đi mò tìm xác nạn nhân bị ướt và rách. Ngại nhiều người chê bai, Mạnh xấu hổ vứt lại, mặc quần dài về nhà.

Sau phiên tòa hôm đó, luật sư Hoa bảo dù không tham gia vụ án nhưng chị bảo vẫn tận tình hướng dẫn cho gia đình làm đơn kháng nghị giám đốc thẩm.

Bà Việt cho hay, trong thời gian bị giam giữ, Lê Văn Mạnh đã gửi rất nhiều đơn kêu oan trong đó có chiếc áo phông chi chít chữ. Ảnh: Lê Hoàng.

10 năm ròng rã kêu oan cho Mạnh, bà Lê Thị Việt (mẹ Mạnh) bảo đã sức cùng lực kiệt. "Tôi không thể nhớ đã bao lần ăn đường ngủ chợ, dù chỉ còn hy vọng cuối cùng tôi vẫn đi tìm sự thật", bà nói.

Bà Việt cho biết năm 2008, qua một thân nhân của một bạn tù, Mạnh gửi về gia đình chiếc áo phông màu trằng ghi kín những dòng chữ nhỏ bằng bút bi màu xanh, với nội dung kêu oan, kể bị đánh buộc nhận tội.

Trong "thư" đặc biệt này, Mạnh dặn mẹ ghi lại nội dung viết trên áo thành đơn gửi đến các cơ quan chức năng. Làm theo lời con, bà Việt đã cất giữ áo cẩn thận. Hiện sau gần 10 năm dòng chữ đã bị mờ nhưng vẫn nhìn rõ.

Các cơ quan tố tụng cáo buộc, khoảng 17h ngày 21/3/2005, trong lúc đi tìm trâu ở bờ sông Cầu Chày (xã Yên Thịnh), Mạnh thấy bé Linh đang đi vệ sinh bịt miệng khống chế rồi thực hiện hành vi hiếp dâm. Nạn nhân chống cự liền bị Mạnh hành hung.

Mạnh sau đó ôm xác nạn nhân lội qua sông Cầu Chày giấu vào bụi cây rậm ở bờ sông thuộc xã Xuân Minh, huyện Thọ Xuân (Thanh Hóa). Sợ bị phát giác, Mạnh xé quần áo của nạn nhân làm dây quấn quanh cổ nhằm tạo hiện trường giả vụ thắt cổ tự vẫn.

Ngày 20/4/2005, Mạnh bị bắt theo lệnh truy nã của Công an tỉnh Đồng Nai do hành vi cướp tài sản và bỏ trốn (vụ án khác). Ngày 23/4/2005, Mạnh từ trong trại tạm giam gửi cho bố với nội dung nhận là thủ phạm gây án với bé Linh với nội dung: "Con đã nhận hết tội, nhờ bố sang xin lỗi gia đình cháu và bồi thường thiệt hại...". Thư này bị nhà chức trách thu giữ, dùng làm căn cứ buộc tội.

Từ năm 2005 đến 2008, Mạnh đã 3 lần bị xét xử sơ thẩm, 3 lần phúc thẩm và một lần giám đốc thẩm. Trong tất cả phiên tòa, Mạnh đều phản cung, tố cáo bị đánh bắt nhận tội. Mạnh cho rằng thời điểm xảy ra án mạng, anh ta đang đi làm giúp em gái nên có bằng chứng ngoại phạm.

Theo Mạnh, HĐXX căn cứ chủ yếu vào bức thư để khép tội trong khi thư là do bị 2 phạm nhân cùng buồng ép viết.

Ngày 16/10, trước thông báo của TAND tỉnh Thanh Hóa về việc thi hành án tử hình, gia đình bị cáo Mạnh tiếp tục gõ cửa các cơ quan chức năng kêu oan.

Đồng loạt 16 cán bộ ngân hàng Xây dựng Việt Nam bị khởi tố

16 người nguyên là giám đốc, phó giám đốc, cán bộ tín dụng... vừa bị khởi tố để điều tra các sai phạm xảy ra tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Xây dựng Việt Nam .

Ngày 1/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an cho biết mở rộng điều tra vụ án liên quan đến ông Phạm Công Danh (nguyên chủ tịch Công ty Trách nhiệm hữu hạn Tập đoàn Thiên Thanh, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Thương mại cổ phần Xây dựng Việt Nam - VNCB), nhà chức trách đã tống đạt quyết định khởi tố 16 người nguyên là giám đốc, phó giám đốc, cán bộ tín dụng... để điều tra các sai phạm xảy ra tại VNCB. 

Cả 16 nghi can bị cấm đi khỏi nơi cư trú, trong số này 14 người bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động tổ chức tín dụng. Hai người còn lại về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và Cố ý làm trái quy định nhà nước về quả lý kinh tế gồm ông Phạm Thế Tuân (nguyên Tổ phó Tổ giám sát VNCB, thành viên Hội đồng thành viên VNCB) và Lê Công Thảo (nguyên Giám đốc trung tâm công nghệ thông tin của VNCB).

Nhà chức trách cáo buộc, ông Tuân không báo cáo kịp thời hoặc có đề xuất biện pháp nhưng không quyết liệt ngăn chặn, thu hồi việc Phạm Công Danh và đồng phạm chuyển tiền ra khỏi VNCB liên tục trong thời gian dài gây thiệt hại cho VNCB gần 2.500 tỷ đồng. Bị can Hoàng Việt Thắng (Phó giám đốc chi nhánh) thực hiện không đúng quy trình, quy chế cho vay, giúp sức cho Pham Công Danh rút gần 1.300 t​ỷ đồng...

Trước đó, vào ngày 26/7/2014, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố bị can, tạm giam ông Danh với cáo buộc cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, xảy ra tại VNCB.

Nữ kế toán tham ô hơn 6 tỷ đồng tiền cứu trợ

Trâm lập khống các quyết định, giả mạo chữ ký Chủ tịch MTTQ tỉnh Bình Phước để chiếm đoạt 6,1 tỷ đồng tiền cứu trợ lũ lụt.

TAND tỉnh Bình Phước ngày 18/9 tuyên phạt Huỳnh Nguyễn Quế Trâm (34 tuổi, nguyên kế toán UBMTTQ Việt Nam tỉnh Bình Phước) án chung thân về tội Tham ô tài sản, buộc bồi thường toàn bộ số tiền chiếm đoạt.

Bị cáo Trâm tại tòa. Ảnh: Tây Nguyên

Theo cáo trạng, từ năm 2009, Trâm làm giả công văn của tỉnh ủy Bình Phước và lấy con dấu của cơ quan để lập khống các quyết định của UBMTTQ tỉnh này. Nữ kế toán còn làm giả các chứng từ rút tiền, giả mạo chữ ký của ông Trần Văn Gôm - Chủ tịch UBMTTQ Việt Nam tỉnh Bình Phước - rồi đến Kho bạc Nhà nước và các ngân hàng trên địa bàn tỉnh để rút tiền từ tài khoản ủng hộ lũ lụt, bỏ túi riêng.

Trâm móc nối với những người kinh doanh làm giả các hợp đồng, in tài liệu, vi tính, mua quà tết đi thăm các đối tượng chính sách… Sau đó xuất hóa đơn bán hàng, lập chứng từ chuyển tiền khống rồi giả mạo chữ ký của ông Gôm để chuyển tiền từ nguồn ngân sách cho những người này.

Đến năm 2013, UBMTTQ Việt Nam tỉnh Bình Phước yêu cầu bàn giao quỹ ủng hộ lũ lụt cho người khác thì phát hiện Trâm đã chiếm đoạt hơn 6,1 tỷ đồng.

Trốn truy nã vẫn giở thói côn đồ

Nhớ nghề thợ xăm, sau khi trốn truy nã Tuấn về Hà Nội làm nhưng sẵn sàng gây gổ với những người hắn thấy “chướng tai gai mắt”.

Ngày 18/9, Phòng cảnh sát truy nã Hà Nội cho biết mới hoàn tất hồ sơ, chuyển giao Nguyễn Anh Tuấn (33 tuổi, ở quận Hai Bà Trưng) tới Phòng hình sự điều tra, xử lý theo thẩm quyền. Tuấn bị truy nã đặc biệt về tội Giết người.

Cơ thể xăm trổ kín đặc của nghi phạm giết người Nguyễn Anh Tuấn.

Theo tài liệu, khoảng 16h30 ngày 11/12/2014, do mâu thuẫn về việc vay nợ, Tuấn cùng 5 người khác hẹn nhóm đối thủ ra phố Nguyễn Đức Cảnh, quận Hoàng Mai, để giải quyết. Vừa thấy đối phương, hai tên trong nhóm Tuấn cầm gậy vụt, dùng dao đâm khiến một người thương tích. Chưa dừng lại, Tuấn cầm thanh sắt vụt nhiều nhát vào đầu khiến nạn nhân tử vong.

Gây án xong, Tuấn và đồng bọn bỏ trốn. Gã tới một số tỉnh lân cận Hà Nội, nhờ đám bạn giang hồ cưu mang. Cho rằng mọi việc êm xuôi, Tuấn quay lại Hà Nội, hàng ngày hành nghề xăm trổ và đòi nợ thuê.

Theo trinh sát, dù nhà bố đẻ ở ngõ Đồng Nhân, nhưng Tuấn ít khi về. Lực lượng chức năng đã rà soát nhiều tuyến đường từ huyện Thanh Trì tới quận Hai Bà Trưng, nơi có nhiều tiệm cầm đồ để theo dõi di biến động của Tuấn.

Sau nhiều ngày mật phục, trinh sát phát hiện Tuấn thường xuất hiện ở phố Lò Đúc với nhiệm vụ đòi nợ thuê cho một tiệm cầm đồ. Chiều 8/9, khi thấy hắn xuất hiện cùng với hai thanh niên đi trên một xe máy, các trinh sát đã bám theo.

Trên đường, Tuấn va chạm xe một người đi đường và dừng lại để đánh nhưng anh này chạy kịp. Sau đó, hắn đến một quán bia trên phố Xã Đàn để đòi tiền công xăm hình. Đúng lúc đó, các trinh sát ập vào khống chế kẻ trốn truy nã.

Điều tra viên PC52 cho hay, mẹ bỏ đi từ lúc còn bé, Tuấn lớn lên cùng với người bố nghiện ma tuý nặng. Không có quan tâm của gia đình, Tuấn bỏ học sớm, lao vào con đường phạm tội, kết thân với những gã giang hồ. 

Nữ sinh bị thầy cúng trẻ giấu xác ở khe tường

Thi thể cô gái 21 tuổi với 5 vết đâm, chân tay bị trói được tìm thấy ở khe tường trong vườn rau, cạnh nhà nghi phạm.

Khe tường, cạnh nhà nghi can, nơi giấu xác nữ sinh. Ảnh: Phương Sơn

Theo nguồn tin của VnExpress, sau khi tìm kiếm nhiều nơi, đặc biệt là khu vực Cống Chèm, chiều hôm qua thi thể nữ sinh Tuyến (21 tuổi) được tìm thấy ở khe tường tại tổ dân phố số 5, Cổ Nhuế 2, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Nạn nhân bị trói chân tay, phía trên phủ cành cau cảnh.

Theo người nhà Tuyến, kết quả khám nghiệm vào tối cùng ngày xác định em bị đâm 5 nhát, trong đó 4 vết ở cạnh sườn, cổ và mặt bầm tím.

Sáng nay, 6 công an quận Bắc Từ Liêm đến hiện trường tiếp tục thu thập dấu vết, song chưa tìm được vật chứng. Theo một cán bộ điều tra, hiện nghi can duy nhất của vụ án được xác định là Lê Tiến Sỹ (28 tuổi, ở tổ dân phố số 5). Nơi giấu xác Tuyến ngay cạnh nhà Sỹ.

Sáng nay, công an tiếp tục khám nghiệm hiện trường, tìm dấu vết của hung thủ.Ảnh: Phương Sơn

Trước tin Sỹ là thủ phạm, nhiều người dân tại tổ 5 cho hay rất ngạc nhiên. "Anh ta hiền lành, hòa nhã, được người dân quý mến và không có điều tiếng gì, không hiểu sao lại có thể ra tay tàn ác đến thế", một phụ nữ trung niên tên Hiền chia sẻ với VnExpress.

Lê Khả Phương, anh trai của Sỹ, cho biết vợ chồng Sỹ ly dị đã 2 năm, mỗi người nuôi một con. Sỹ sống chung với mẹ, vài năm gần đây thường xuyên đi cúng khắp nơi, thường xuyên vắng nhà nhiều ngày.

Về quan hệ của Sỹ với nạn nhân, anh Phương thấy hai người chơi khá thân. Tuyến thường đi theo Sỹ hầu đồng, gọi bằng cậu. Hai gia đình quen biết nhau, thi thoảng thấy nữ sinh này sang nhà chơi. "Tôi không hiểu nó chơi cờ bạc nợ tiền của cô bé như thế nào mà lại ra nông nỗi này", anh của nghi can buồn bã nói.

Nghi can Sỹ khai đã sát hại nữ sinh ở khu vực bờ rào cạnh đường bê tông, cách nhà của mình vài chục mét. Ảnh: Phương Sơn

Theo điều tra, đêm 31/8, Tuyến rủ một bạn gái cùng đi gặp Sỹ, nói lấy tiền trả nợ. Tại một khu đất trống, khi bị Sỹ tấn công, bạn của Tuyến đã chạy thoát. Tuyến sau đó mất tích.

Sau hơn một ngày điều tra theo trình báo của bạn Tuyến, Công an đã bắt Sỹ khi đang trốn ở Nam Định.

Nghi can làm nghề thầy cúng này bị cho rằng đã khai báo vòng vo, đánh lừa người nhà nạn nhân khi nói phi tang xác ở khu vực Cống Chèm làm mất nhiều công tìm kiếm.

'Yêu râu xanh' chích điện bà chủ quán karaoke lĩnh án tử hình

Trộm điện thoại bị phát hiện, Tiến dùng bộ kích điện chích bà chủ quán karaoke rồi thực hiện hành vi đồi bại, cướp tài sản.

TAND tỉnh Bến Tre ngày 4/9 xử lưu động, tuyên phạt Trần Thanh Tiến (22 tuổi, ngụ huyện Chợ Lách) mức án tử hình về các tội Giết người, Cướp tài sản và Hiếp dâm, buộc bồi thường cho gia đình nạn nhân 148 triệu đồng.

Theo HĐXX, hành vi của Tiến gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, cùng lúc phạm nhiều tội, không thể cải tạo nên cần thiết phải xử nghiêm. 

Vụ án gây xôn xao dư luận nên thu hút hàng trăm người đến theo dõi phiên toà.

Tiến tại tòa. Ảnh: A.X

Theo hồ sơ, sáng 31/5, Tiến đến quán karaoke ở xã Vĩnh Thành, huyện Chợ Lách của bà Tô (59 tuổi, sống độc thân) để trả hơn 400.000 đồng nợ trước đó. Sẵn tiện anh ta gửi lại bộ kích điện (dùng để bắt cá, trộm chó) rồi đi nhậu với bạn.

Đến 21h cùng ngày, Tiến quay lại lấy đồ. Ngang qua phòng ngủ của bà Tô, hắn lấy cắp chiếc điện thoại đang sạt pin thì bị chủ quán phát hiện, truy hô. Tiến liền bóp cổ, chích điện nạn nhân ngất xỉu rồi thực hiện hành vi giao cấu.

Thấy bà chủ quán còn thở, "yêu râu xanh" dùng dao giết chết nạn nhân rồi cướp số tài sản trị giá hơn 3 triệu đồng, thuê taxi đi trốn. Đến ngày 11/6, Tiến bị bắt giữ khi đang lẩn trốn tại huyện Bình Chánh, TPHCM.

Tại tòa, Tiến chỉ nhận tội Giết người và Cướp tài sản, cho rằng không giao cấu với nạn nhân. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định anh ta phạm tội này.

Trước đó, tháng 6/2013, Tiến bị TAND thành phố Tân An (tỉnh Long An) phạt 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Vừa ra trại, anh ta tiếp tục bị TAND quận Bình Tân (TP HCM) tuyên phạt 15 tháng về cùng tội danh. Mới về quê được 3 tháng hắn sát hại chủ quán karaoke.

Mật khẩu lạ ở spa cho khách "vui tới bến"

Khi khách có nhu cầu “tới bến” tiếp viên sẽ khéo léo từ chối để khách phải đến tiệm 2-3 lần thì tiếp viên mới đồng ý bán dâm. Dù quen nhưng khách phải nói đúng “mật khẩu” mới được tiếp viên đưa lên phòng và “vui tới bến.

Công an quận 7 (TP HCM) cho biết đang tạm giữ hai đối tượng Văn Thị Mỹ Thuận (31 tuổi, quê quán  Long An) và Hoàng Văn Lý (39 tuổi, quê quán Hà Nội, tạm trú Nhà Bè) để điều tra làm rõ hành vi chứa chấp mại dâm.

Hai đối tượng Thuân và Lý. Ảnh công an nhân nhân

Theo báo Công an Nhân Dân, tháng 4/2015, Thuận và Lý hùn vốn  mở tiệm Spa chăm sóc Kim (số 62, Nguyễn Khiêm Ích, phường Tân Kiểng, quận 7). Tiếng là chăm sóc sắc đẹp nhưng thực chất với “tay nghề” của hai đối tượng, rất ít khách tìm đến tiệm.

Bằng biện pháp nghiệp vụ, trinh sát phát hiện đây chính là ổ mại dâm trá hình nên đã lập phương án triệt xóa.

Khoảng 20h ngày 4/8, trinh sát bất ngờ ập vào tiệm spa Kim, bắt quả tang 3 cặp nam nữ đang có hành vi mua bán dâm.

Báo Đại Lộ đưa tin, tại cơ quan điều tra, Thuận và Lý đã khai nhận hành vi của mình.

Theo cặp đôi này, với giá thuê mặt bằng hơn 20 triệu đồng/tháng, họ đã nghĩ ra chiêu cho gái massage bán dâm tại chỗ để kiếm tiền.

Theo thông tin trên tờ zing.vn, để phục vụ việc kinh doanh bất hợp pháp, Thuận và Lý tuyển 12 cô gái trẻ, 18 đến 25 tuổi từ các tỉnh miền Tây về tiệm ăn ở, lương 1 - 3 triệu đồng/tháng.

Thuận và Lý "tập huấn" cho các cô gái vài chiêu massage. Theo cặp đôi này, khách đến massage thông thường có giá vé 200 nghìn đồng/lượt.

Thế nhưng, gái massage thường dụ khách kích dục để lấy thêm tiền boa.

Theo tờ Công an Nhân dân: "Khi khách có nhu cầu “tới bến” tiếp viên sẽ khéo léo từ chối để khách phải đến tiệm 2-3 lần thì tiếp viên mới đồng ý bán dâm.

Dù quen nhưng khách phải nói đúng “mật khẩu” mới được tiếp viên đưa lên phòng và “vui tới bến”".

Theo ông bà chủ tiệm massage, với cách dụ khách đến massage nhiều lần cho quen mặt, cộng thêm "mật khẩu" "vui tới bến" dặn kỹ nhân viên, họ không ngờ vẫn bị cảnh sát phát hiện.

Mỗi lần mua dâm khách phải trả 1,5 triệu đồng tiền vé. Ông bà chủ chứa lấy 500 nghìn đồng, còn 1 triệu đồng gái bán dâm hưởng.

Cảnh sát đang tiếp tục làm rõ vụ án.

Có ai đứng sau "giật dây" bà Hà tố ông Chấn giết người?

"Để tránh oan sai, đồng thời làm rõ các nghi vấn, có thể đưa bà Nguyễn Thị Thu Hà đi giám định tâm thần", luật sư Trương Anh Tú đề xuất.

Diễn biến mới nhất vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn, luật sư Trương Anh Tú (Trưởng Văn phòng Luật sư Trương Anh Tú, Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) đã chia sẻ như vậy với PV báo Người Đưa Tin.

"Bà Hà chưa phải là nhân chứng..."

Bà Nguyễn Thị Hà là người đã đứng ra tố cáo với cơ quan chức năng việc ông Nguyễn Thanh Chấn chính là hung thủ trong vụ án, chứ không phải Lý Nguyễn Chung, ngay sau khi có tin VKSND Tối cao đồng ý bồi thường oan sai cho ông Chấn 7,2 tỉ đồng.

LS Tú cho biết, trước đây, ở giai đoạn xét xử và trong phiên xét xử vừa rồi với những thông tin liên quan có thể thấy rằng, bà Hà chưa đủ tư cách để xác định làm nhân chứng trong vụ án. Vì nhân chứng phải là người biết được các tình tiết liên quan đến vụ án.

Luật sư Trương Anh Tú

Đây là điều kiện cơ bản nhưng tìm hiểu ra được biết bà Hà không hề biết ông Chấn, không biết gia đình, không biết nhà cửa… Trong khi nhà bà Hà cách xa nhà ông Chấn hàng chục km. Rõ ràng, đây không phải là người biết về vụ án, suy ra không phải là nhân chứng.

“Tuy nhiên, Tòa án rất cẩn trọng nên đã mời bà Hà đến để hỏi một số thông tin liên quan và hoàn toàn chưa xác định tư cách nhân chứng của người này. Đây là việc làm cẩn trọng và cần thiết, nhưng ở góc độ pháp luật thì chưa thể xác định bà Hà là nhân chứng”, LS Tú nhận định.

Có lộ bí mật điều tra?

Luật sư Tú cũng lưu ý một số chi tiết xung quanh những diễn biến mới của vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn. Đó chính là phương thức tố cáo, nội dung tố cáo và những thứ được coi là căn cứ tố cáo của bà Nguyễn Thị Thu Hà, có vẻ... rất "chuyên nghiệp".

Vậy, người này lấy đâu ra tài liệu có trong hồ sơ đang trong quá trình điều tra của vụ án, phản ánh việc ông Chấn nhận tội? Câu hỏi đặt ra ai cung cấp tài liệu ra bên ngoài? Cung cấp tài liệu đó nhằm mục đích gì? Và cung cấp ở giai đoạn nào?Cụ thể, có hàng loạt nghi vấn đặt ra với trình độ học vấn, vị thế xã hội của bà Hà liệu có làm được việc đó một mình hay không? Cơ quan chức năng cần làm rõ, bà Hà không phải là nhân chứng, không phải là chủ thể của vụ án, không có trách nhiệm liên quan, không phải là điều tra viên, không phải là thẩm phán, không phải kiểm sát viên, không phải người bị hại…

Nếu tài liệu được cung cấp trong quá trình điều tra thì có dấu hiệu của việc tiết lộ bí mật điều tra. Còn ngoài quá trình điều tra cũng có dấu hiệu của loại tội tiết lộ bí mật công tác, ai cho phép cung cấp thông tin cho người không liên quan?. Ngay cả cơ quan báo chí, việc cung cấp thông tin còn là một điều khá thận trọng, chứ chưa nói đến người không liên quan.

Với những phân tích trên, dư luận có thể nghi ngờ việc bà Hà ít có khả năng thực hiện việc đó một mình. Điều này cần cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ.

Cần thiết có thể đưa bà Hà đi giám định tâm thần?

"Tuy nhiên, xung quanh vấn đề này, để cho chắc ăn, chẳng may bà Hà mà có dấu hiệu tâm thần thì không thể xử lý. Đây là việc làm thận trọng để tiếp tục các biện pháp khác. Chính vì thế, để làm rõ các nghi vấn trên, nếu cần thiết có thể cho bà Hà đi giám định tâm thần, xem có vấn đề gì về thần kinh hay không?

Nếu là người bệnh thì cho đi chữa trị, còn nếu xác định bà Hà hoàn toàn bình thường, thì cần xác định động cơ mục đích của bà Hà như thế nào? Có ai đứng đằng sau "giật giây" hay không?", LS Tú nói.

Cũng theo LS Tú: Nhà nước và các cơ quan bảo vệ pháp luật hoan nghênh những người biết rõ về sự việc, biết những tình tiết liên quan đến các vụ án và chủ động cung cấp thông tin cho cơ quan chức năng. Nhưng pháp luật cũng sẽ trừng trị nghiêm khắc đối với những người có hành vi khai báo gian dối, cung cấp thông tin sai sự thật, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân.

Vụ Đại úy về hưu bị sát hại dã man: Bắt khẩn cấp một nghi can

Khi đột nhập vào nhà nạn nhân để trộm cắp tài sản nhưng bị phát hiện, Thái đã xuống tay sát hại ông Trốn hết sức dã man.

Báo Dân Trí dẫn nguồn thông tin, vào lúc 20h55 ngày 11/8, Đại tá Trần Hữu Tượng, Trưởng phòng Cảnh sát hình sự (PC45), Công an tỉnh Khánh Hòa cho biết, vào tối cùng ngày cơ quan điều tra đã bắt khẩn cấp nghi can sát hại Đại úy về hưu tại xã Ninh Phụng, thị xã Ninh Hòa.

Theo đó, nghi can xuống tay sát hại Đại úy về hưu - ông Nguyễn Văn Trốn (63 tuổi) là Nguyễn Văn Thái (SN 1994), trú Xuân Hòa 2, xã Ninh Phụng, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa. Lệnh bắt khẩn cấp nghi can Thái đã được thực hiện sau khi xảy ra vụ án mạng khoảng 20h.

Đối tượng Nguyễn Văn Thái - Ảnh: Báo Khánh Hòa

Theo thông tin ban đầu, vào rạng sáng 11/8, khi đột nhập vào nhà nạn nhân để trộm cắp tài sản nhưng bị phát hiện, Thái đã xuống tay sát hại ông Trốn hết sức dã man.

Cùng đưa thông tin trên, theo báo Người lao động, lời khai ban đầu của Thái cho biết Thái định đi TP.HCM tìm việc làm nhưng không có tiền, nên hơn 1h sáng 11/8, sau khi đã uống rượu, Thái trèo cổng vào nhà ông Nguyễn Văn Trốn (SN 1952) ở cùng thôn, là đại úy nghỉ hưu để trộm tài sản.

Đến 4h sáng, khi bà Nguyễn Thị Lan (SN 1960, giáo viên cấp 1) vợ ông Trốn dậy tập thể dục mới phát hiện sự việc liền hô hoán. Một người hàng xóm ông Trốn chạy đến xã trình báo sự việc.Bị ông Trốn phát hiện, Thái đã dùng con dao mang theo chém mạnh vào vùng cổ ông Trốn khiến ông chết tại chỗ. Sau đó, Thái đi bộ đến Công an xã Ninh Phụng báo tin phát hiện ông Trốn nằm bất động trước hiên nhà, tuy nhiên do nghĩ Thái say rượu nên họ bỏ qua.

Khoảng 13h ngày 11/8, lực lượng chức năng kết thúc khám nghiệm hiện trường tại nhà riêng nạn nhân Nguyễn Văn Trốn.

Hàng xóm ông Trốn cho biết: ông Trốn bình thường rất ít giao du, hai vợ chồng cũng không xích mích với ai. Vợ chồng ông Trốn sống nhiều năm với nhau nhưng không có con.

Hiện hai người con trai của ông Trốn (với vợ trước) ở Quảng Bình và Thừa Thiên - Huế đang lên đường vào Khánh Hòa để lo tang cho cha.

Cũng theo nguồn thông tin trên báo này, ông Trốn là bộ đội phục viên, quân hàm đại úy đang hưởng chế độ bệnh binh ở xã Ninh Phụng. Rạng sáng 11/8, ông này bị một vết chém sau gáy dài và sâu tạo thành độ hở khoảng 5cm dẫn đến tử vong tại hiên nhà. Vợ ông Trốn cho biết khi phát hiện vụ việc, 3 tủ đồ đạc trong nhà đều bị mở tung nhưng không xáo trộn gì.

Trao đổi trên báo Người lao động, ông Ngô Đình Hiển, Phó công an xã Ninh Phụng cho biết: Sau khi phát hiện sự việc, 7h sáng công an xã Ninh Phụng mời Thái lên trụ sở để tường trình sự việc nhưng Thái cầm 2 cây rựa ra dọa. Sau đó, lực lượng chức năng đã đưa Thái được lên trụ sở xã nhưng Thái không khai báo gì cho đến chiều cùng ngày.

Liên quan đến vụ việc, theo trang thông tin điện tử báo Khánh Hòa, được biết, cha Thái mất sớm nên sống với bà  ngoại và không nghề nghiệp. Thái vốn là đối tượng được lực lượng chức năng địa phương đưa vào “sổ đen” do có tiền sự trộm cắp vặt, chặn đường “xin đểu” người dân để lấy tiền ăn nhậu. Khoảng 2 tháng qua, đối tượng này đã rời quê vào TP. Hồ Chí Minh tìm việc làm nhưng bất thành và trở về quê sau đó.

Thảm sát 4 người ở Yên Bái: Giết người do tranh chấp nương rẫy?

Liên quan đến vụ thảm sát ở Yên Bái, khiến 4 người trong một gia đình tử vong, nguyên nhân ban đầu được xác định là do nghi can và gia đình nạn nhân tranh chấp với nhau một mảnh nương.

Sáng 13/8, trao đổi trên báo Tuổi Trẻ, Đại tá Đặng Trần Chiêu, giám đốc Công an tỉnh Yên Bái, cho biết Công an tỉnh đang huy động toàn bộ lực lượng truy bắt hung thủ gây ra vụ giết 4 người vào chiều tối 12/8 tại xã Lâm Giang, huyện Văn Yên, Yên Bái.

Thông tin ban đầu từ các cơ quan chức năng huyện Văn Yên cho hay các nạn nhân là người trong một gia đình, gồm anh Trần Kim Long (23 tuổi), vợ anh Long là chị Phạm Thị Hoa, con trai anh Long, chị Hoa là Trần Văn Truyền và một người em ruột chị Hoa là Phạm Thị Hà, đều trú tại thôn 16 (làng Cài), xã Lâm Giang.

Vị trí xã Lâm Giang, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái

Gia đình này đang ở lán trên nương để tiện cho việc làm rẫy trước khi bị sát hại.

Vào thời điểm xảy ra vụ án mạng, một nạn nhân đã điện thoại được về cho gia đình nên cơ quan công an đã cơ bản xác định được nghi phạm để tiến hành truy bắt.

Đại tá Chiêu cho biết hiện trường vụ án xảy ra ở trên nương, hiện trường vụ án ở xa nên khó khăn cho việc khám nghiệm hiện trường, tiến hành truy bắt nghi phạm.Theo đó, nghi phạm là Đặng Văn H. (27 tuổi), người dân tộc Dao Tuyển, trú cùng thôn 16. Sau khi gây án bằng dao, nghi phạm đã cùng người yêu bỏ trốn lên rừng.

Liên quan đến vụ việc, Vnexpress đưa tin, trực tiếp có mặt tại hiện trường, Phó trưởng công an huyện Văn Yên Lê Đức Thọ xác nhận các nạn nhân tử vong do bị nhiều vết đâm chém. Hung khí gây án là con dao làm rẫy.

Công an Yên Bái xác định nghi can là Đặng Văn H., trú cùng xã với các nạn nhân. Trước đó H. có mâu thuẫn với gia đình anh Long do tranh chấp đất làm nương.

"Dấu vết hiện trường cho thấy vợ chồng anh Long bị chém tại rẫy. Hung thủ quay vào lán sát hại bé trai đang ngủ, trên đường trốn chạy hắn giết nốt cô em vợ của nạn nhân", báo Vnexpress dẫn lời ông Thọ thông tin.

Ông Thọ cũng cho hay, trước khi tắt thở, chị Hoa đã gọi điện thoại cho người thân nói tên thủ phạm.

Công an nghi ngờ Hùng mang theo một khẩu súng ngắn trong lúc bỏ trốn.

Theo báo Công an TP.HCM, địa hình huyện Văn Yên tương đối phức tạp, đồi núi liên tiếp và cao dần từ Đông Nam lên Tây Bắc thuộc thung lũng sông Hồng kẹp giữa dãy núi cao là Con Voi và Púng Luông; Hệ thống sông ngòi dày đặc với các kiểu địa hình khác nhau: vùng núi cao hiểm trở, vùng đồi bát úp lượn sang nhấp nhô xen kẽ với các thung lũng và các cánh đồng phù sa nhỏ hẹp ven sông. Sự chênh lệch địa hình giữa các vùng trong huyện rất lớn, có đỉnh cao nhất 1.952 m, nơi thấp nhất là 20 m so với mặt nước biển.

Các dân tộc Kinh, Tày, Mường, Nùng chiếm 71,53% dân số, dân tộc Dao chiếm 22,91% dân số, họ sống thành cộng đồng làng bản ở vùng thấp, có kinh nghiệm thâm canh lúa nước, cây lương thực, cây công nghiệp, kết hợp trồng trọt với chăn nuôi, trồng cây nguyên liệu và sản xuất TCN, đời sống kinh tế văn hoá khá.

Dân tộc Dao, Mông và các dân tộc ít người khác chiếm tỷ lệ 3,87% dân số. Cư trú và sinh sống trên các sườn núi và thung lũng, chủ yếu là trồng lúa nương, ngô, sắn, quế, gong, chăn nuôi trâu, bò, lợn, gia cầm. Trình độ canh tác còn thấp, kinh tế phát triển chậm.

Người yêu bị hiếp dâm, bạn trai không cứu mà đứng xem cảnh "nóng"

Chứng kiến người yêu bị Hùng cưỡng ép trong phòng kín nhưng Chiến không can ngăn hay giải cứu mà cùng bạn đứng ngoài xem. Sau đó, Chiến vào phòng lấy lý do bạn gái đã phản bội nên ép cô gái trẻ “quan hệ” ngoài ý muốn.

Ngày 12/8, Công an huyện Ứng Hòa (Hà Nội) cho biết, cơ quan cảnh sát điều tra huyện này đang điều tra làm rõ vụ hiếp dâm xảy ra tại thôn Nội Xá, xã Vạn Thái, huyện Ứng Hoà, hôm 5/8 vừa qua.

Các đối tượng tại cơ quan điều tra

Theo đó, cơ quan điều tra đang tạm giữ hình sự 4 nam thanh niên bị tình nghi liên quan đến vụ việc trên, gồm: Ngô Văn Hùng (SN 1992), Nguyễn Văn Nguyên (SN 1996), Phạm Văn Điều (SN 1999) và Ngô Văn Chiến (SN 1997). Cả 4 đối tượng trên đều trú tại thôn Nội Xá.

Vụ án xảy ra ngày 5/8, tại một ngôi nhà ở thôn Nội Xá, xã Vạn Thái. Nạn nhân là Hạnh (SN 1999, quê Mỹ Đức, Hà Nội), bạn gái của Ngô Văn Chiến.

Đường vào thôn Nội Xá, nơi xảy ra vụ việc chấn động vùng quê Ứng Hòa - Ảnh: NĐT

Ngô Văn Chiến cùng Phạm Văn Điều và 2 thanh niên khác sau đó cũng tới chơi. Chứng kiến Hạnh bị Hùng cưỡng ép trong phòng kín nhưng Chiến không can ngăn hay giải cứu mà cùng bạn đứng ngoài xem.Theo khai nhận ban đầu của các đối tượng, trưa 5/8, Hùng và Nguyên đến đón Hạnh về nhà một người quen ở thôn Nội Xá chơi. Tại đây, Hùng đã thực hiện giao cấu ngoài ý muốn của Hạnh.

Khi Hùng thỏa mãn cơn nhục dục, Phạm Văn Điều đi vào phòng định tiếp tục thực hiện hành vi giao cấu đối với Hạnh. Tuy nhiên, do bị cô gái trẻ chống cự quyết liệt nên Điều không thực hiện được hành vi thú tính.

Sau Điều, đến lượt Chiến bước vào, lấy lý do Hạnh đã phản bội, Chiến ép cô gái trẻ “quan hệ” ngoài ý muốn.

Sau khi bị các đối tượng giở trò đồi bại, Hạnh đã trốn thoát và đến Công an xã Vạn Thái trình báo sự việc.

Nguyên, Điều và Chiến sau đó đã ra đầu thú. Riêng Ngô Văn Hùng, sau 3 ngày bỏ trốn khỏi nơi cư trú, được gia đình và cơ quan công an vận động, đối tượng cũng đã ra đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội.

Cơ quan công an đang hoàn tất hồ sơ xử lý các đối tượng theo quy định pháp luật.